Erratas da Revista PnP
A elaboração de uma publicação técnica como a PnP exige que os textos e ilustrações sejam feitos e refeitos
várias vezes até chegar na forma impressa, para refletir as informações mais recentes e confirmadas, sem falar dos testes exaustivos que são feitos para termos certeza de que os leitores conseguirão realizar os tutoriais que publicamos.
É algo muito diferente de se escrever, por exemplo, para um blog ou para um jornal, onde o texto original será publicado com poucas modificações em relação ao instante em que foi criado.
Com isso, alguns erros acabam escapando à revisão, por mais cuidado que tomemos
durante o .
Por isso é que criamos esta seção, onde relacionamos os erros que foram percebidos,
de forma que os leitores possam corrigir seus exemplares e ficar com as informações o mais fidedignas quanto possível.
Caso você tenha encontrado algo errado e que não conste aqui, por favor para que analisemos e,
caso realmente seja uma falha, possamos publicar aqui o quanto antes.
Edição
|
Errata e respectiva correção
|
| Revista PnP nº 20 - Roteador: configuração básica e avançada Artigo: Roteadores: configuração básica e avançada, página 24
No item 7 (lado esquerdo superior), no título do tópico, onde se diz “Resetar o roteador”, na verdade o certo seria “Reinicializar o roteador” ou dar um “Reboot no roteador”, pois “resetar” equivale “voltar à configuração padrão de fábrica”, que não seria o caso. No palavreado técnico do dia-a-dia é compreensível e aceitável dizer “resetar o configurador”, mas se levarmos a sério a terminologia técnica o certo mesmo seria “reinicializar o roteador” (agradecemos ao leitor Carlos Henrique Lago pela constatação da errata e pelo envio da dica) | | Revista PnP nº 14 - Clonagem de HDs e Instalação Automática do Windows Artigo: Correio Técnico, página 10
Onde está escrito:
“Este controle QoS do BrazilFW atenderá bem à necessidade de controlar quanto cada estação pode consumir da banda de internet disponível na conexão. Veja este pequeno teste que efetuamos numa conexão com capacidade máxima de 3 Gbps (3000 Mbps) para download e 512 Mbps para upload...”
O correto é:
“Este controle QoS do BrazilFW atenderá bem à necessidade de controlar quanto cada estação pode consumir da banda de internet disponível na conexão. Veja este pequeno teste que efetuamos numa conexão com capacidade máxima de 3 Mbps (3000 Kbps) para download e 512 Kbps para upload” | | Revista PnP nº 13 - Manutenção de notebooks, Redes e roteadores wireless Artigo: Entendendo os roteadores, página 49
Onde se lê “A velocidade máxima costuma ser menor do que as obtidas com as redes cabeadas, em especial se pensarmos nas modernas redes cabeadas de 1Mbps ou até mais velozes” o correto é “1Gbps” ou invés de “1Mbps”.
| | Revista PnP nº 13 - Manutenção de notebooks, Redes e roteadores wireless Artigo: Entendendo os roteadores, página 28
Tanto na rede ilustrada na figura 1, quanto no corpo do texto, está indicado o uso de um SWITCH, logo o que é dito “...quando os arquivos estão sendo transferidos utilizam quase toda a capacidade da rede local...são vistos por todos...cada um examina o pacote de dados...” e daí em diante. A descrição tal como foi colocada está no que se refere a um switch. O que o autor descreveu na verdade é um HUB e não um switch, para o qual as descrições são diferentes. Pedimos aos leitores que corrijam seus exemplares, trocando a palavra SWITCH por HUB. | | Revista PnP nº 10 - Defeitos mais comuns dos micros, Sistemas RAID Artigo: Montando um sistema RAID no Windows, página 54
Faltou listar o Windows XP onde se lê “Para criar os discos dinâmicos você precisa estar rodando Windows 2000 Server, Windows 2000 Advanced Server, Windows 2000 Datacenter Server ou, ainda, as versões Standard, Enterprise ou Data Center do Windows Server 2003”. | | Revista PnP nº 10 - Defeitos mais comuns dos micros, Sistemas RAID Artigo: Formas de implantação de redes, página 17
Na figura 4, onde se vê um layout físico de um modelo de rede, no switch da sub-rede do escritório, o mesmo deveria estar conectado via cabo ao roteador que esta por traz do modem
| | Revista PnP nº 9 - Manutenção de PCs, Cabos de par trançado Artigo: O básico das motherboards, página Todas do artigo
O termo PCI Express foi erroneamente abreviado como PCI-X, que é uma notação também usada na literatura americana, e não como PCI-E, que é a mais comumente usada no Brasil. | | Revista PnP nº 7 - Quanto cobrar um serviço, Virtualização com o Vmware Artigo: Montagem de tabelas de preço, página 63
Está errado o resultado da fórmula na linha 13 está errado. Onde se lê “P = R$ 1.225” leia-se “P = 1.177”. | | Revista PnP nº 7 - Quanto cobrar um serviço, Virtualização com o Vmware Artigo: Quanto cobrar um serviço?, página 57
mostra o valor da hora técnica de R$ 47,33
| | Revista PnP nº 6 - Técnicas de Backup, Discos de Boot Artigo: Técnicas de backup, página 27
Os comandos corretos são estes:
PKZIP -a -eX -whs -o -sPazAmor LPCD "C:Arquivos*.*"
XCOPY "C:Arquivos*.*" D: /S /V
Os termos “XPTO” e “PRG” entraram erradamente no texto.
(enviado pelo leitor Sérgio Cacau) | | Revista PnP nº 6 - Técnicas de Backup, Discos de Boot Artigo: Correio Técnico, página 6
A tensão indicada no conector ATX da figura 3 é de -12V e não de +12V como saiu publicado.
| | Revista PnP nº 4 - Reparação de Placa Mãe, Instalação profissional do Windows Artigo: Instalação profissional do Windows XP e Vista, página 13
Há um erro de revisão que impede a realização do programa para apagar totalmente as instalações anteriores de Windows.
Para executar corretamente, basta dar um ENTER antes do último “a” na primeira linha, como mostra . Feito o programa, é só formatar um disquete com o sistema de boot, copiar o programa para lá, iniciar por este mesmo disquete e acionar o programa que acabou de criar.
O LIMPAMBR pode ser baixado já pronto, clique | | Revista PnP nº 1 - Migração de dados, Micro desktop com Ubuntu Linux Artigo: Correio Técnico, página 5
Na página 5(Correio Técnico), no item “bits, bytes, gigabytes” foi colocado no início que “1 bit = 8 bytes” quando o certo é “1 byte = 8 bits”
Faltou um esclarecimento a respeito dos 1000 ao invés de 1024. Quando uma fabricante de peças utiliza o 1000 ao invés do 1024, costumam seguir convenções internacionais, como os fabricantes de HD fazem. foi colocado na revista que “KB que é o equivalente a 1000 bytes”, com os MB e GB também, isso pode gerar mal entendidos principalmente com quem está iniciando na informática. |
|